客服热线:400-6656-736
您的位置:首页>知识拓展> 智道> 商标案例分析>商标维权案例:商标已成通用名字是否还能受到保护

商标维权案例:商标已成通用名字是否还能受到保护

10/11 21:43 阅83 分享:

商标维权案例:商标已成通用名字是否还能受到保护




在艾格福(天津)有限公司(以下简称"艾格福公司")诉四川省富顺县生物化工厂(以下简称"富顺生化厂")的商标侵权纠纷案中,艾格福公司为第533131号敌杀死。商标的一般许可使用人,富顺生化厂擅自印制"敌杀死外标签,生产材敌杀死"农药进行销售,艾格福公司请求法院判令富顺生化厂停止侵权并赔偿750万元。被告富顺生化厂称,在农业部组织编写的《新编农药手册》中,澳氰菊酯为中文通用名,其他名称为敌杀死。因原告自身疏于管理的行为,"敌杀死"已实际成为农药的通用名称,淡化了其显著性,因此被告以产品名称方式使用,不构成对注册商标的侵害。一审法院认为,在有效期内的注册商标,若国所有人疏于管理而使该商标的显著性消失,该商标将因缺乏显著性而应被撤销。虽然商标专用权人对某些专业出版物将商品名称与其商品混用的情况疏于管理,但在国家商标局未宣布对其撤销前,仍应受法律保护。虽然最终此案在二审以调解的方式结案,但一审法官在此案中的相关见解仍值得我们思考。作为淡化的侵权行为,若被权利人所长期忽视,其导致的后果可能是商标权人权利的丧失。

参与讨论

头像登录后参与评论
提交评论
资料下载
×