客服热线:400-6656-736
您的位置:首页>知识拓展> 智道> 商标案例分析>商标侵权案例:《功夫熊猫》不算商标?

商标侵权案例:《功夫熊猫》不算商标?

08/17 11:13 阅259 分享:

商标侵权案例:《功夫熊猫》不算商标?



2007111日,陕西茂志影视有限公司(简称茂志公司)简称商标局在第41"电影制作"等服务上申请"功夫熊猫"图文组合商标注册2010年628日获得核准。2011年,茂志公司发现由梦工场公司制作、派拉蒙公司发行的动画片《KUNG FU PANDA 2》即将在中华人民共和国大陆地区以《功夫熊猫2》的名称公映。茂志公司认为梦工场公司和派拉蒙公司的上述行为属于在相类似的服务上使用了与茂志公司涉案注册商标相近似的标志,构成对其涉案注册商标专用权的侵害,遂向北京市第二中级人民法院(简称北京市二中院)起诉。

北京市二中院认为,“功夫熊猫”作为该部电影作品的组成部分,系用以概括说明电影内容的表达主题,本身具有叙述性,而并非用以区分电影的来源,即电影的制作主体。电影名称不能起到商标所具有的区分服务来源的功能。因此,在涉案被诉电影及宣传材料中使用“功夫熊猫"作为电影名称并非商标性的使用,驳回了茂志公司的诉讼请求。茂志公司向北京市高级人民法院(简称北京高院)提起上诉,北京高院维持了原审判决。

华智邦深耕知识产权服务多年,商标注册销量稳居行业前列可提供深圳国际商标注册深圳商标注册申请,和免费的深圳商标注册查询,我们愿以优质的服务,助力企业快速成长。



参与讨论

头像登录后参与评论
提交评论
资料下载
×