客服热线:400-6656-736
您的位置:首页>知识拓展> 智道> 商标案例分析>商标注册案例:苹果公司四连败

商标注册案例:苹果公司四连败

08/16 11:33 阅92 分享:

商标注册案例:苹果公司四连败


 


20021018日,苹果公司向商标局提出注册第3339849"I PHONE"的商标注册,核定使用在第9类计算机硬件等商品上。

但早在2007929日,新通天地公司已向商标局提出注册第6304198"I PHONE"的深圳商标注册,申请在第18类钱包等商品上。


商标局发布初审公告后,苹果公司在法定期限内提出异议。苹果公司主张,其"I PHONE"商标在第9类移动电话机商品上已经取得极高的知名度和显著性,理应被认定为可以注册驰名商标,获得跨类保护,要求不予核准新通天地第6304198"I PHONE"商标的注册。

经过异议和异议复审,商标局、商评委均裁定被异议商标予以核准注册。

苹果公司不服复审裁定,向北京市第一中级人民法院(简称北京一中院)提起行政诉讼。北京一中院经审理认为,苹果公司针对其"I PHONE"商标提交使用证据绝大多数形成于被异议商标申请日之后,且数量很少,故苹果公司提交的证据不足以证明其"I PHONE"商标于被异议商标申请前达到驰名程度,被异议商标的申请注册未违反2001年商标法的有关规定。故驳回苹果公司的诉讼请求。苹果公司不服一审判决,向北京市高级人民法院(简称北京高院)提起上诉。北京高院驳回上诉维持原判。

参与讨论

头像登录后参与评论
提交评论
资料下载
×