客服热线:400-6656-736
您的位置:首页>知识拓展>行业资讯>天下霸唱、江南、九夜茴......同人小说到底侵不侵权?

天下霸唱、江南、九夜茴......同人小说到底侵不侵权?

07/31 16:49 阅152 分享:

天下霸唱、江南、九夜茴......同人小说到底侵不侵权?


侵权这件事说来可大可小,以往我们以为侵权的人都是除了原创者以外的其别人,直到起点中文网告天下霸唱侵权《鬼吹灯》刷新了华智邦的认知。






曾经,张牧野(笔名天下霸唱)将《鬼吹灯》小说的著作权转让给了起点中文网所属的玄霆公司,之后,他再次创作同人小说《摸金校尉》却遭到玄霆公司的状告。

然后,法院给出了驳回的审批,其驳回理由亮了,大意是:著作权法维护的是首创性表达,《摸金校尉》具有首创性;固然财富权转让了玄霆公司,但是创作胡八一等人物角色的人是张牧野!



所以,玄霆公司貌似搞错了什么?因而,华智邦以此为切入点,剖析一下那些年曾经产生纠葛的同人小说到底算不算侵权。

天下霸唱差点把本人卖了?还是法院最公允

原创者的一把辛酸泪,就算风光如天下霸唱,都在版权问题上“卡壳”了,居然被买了本人版权的玄霆公司告了。

假如这样的官司能赢,华智邦预测以后以笔为生的作者都要转行了,网络写手赚着卑微的稿酬,却在转让财富权后被人告知不能用同人继续创作小说,并把天下霸唱告上法院。

事情是酱紫滴:

2007年的时分,天下霸唱的《鬼吹灯》就曾经风行文坛了,所以他将原著两部八卷著作权中的财富权全部转让给起点中文网所属的玄霆公司。后来,天下霸唱又依据《鬼吹灯》作品中的同人元素重新创作了《摸金校尉》小说。由此,玄霆公司觉得《摸金校尉》与《鬼吹灯》系同人小说,进犯了其财富权。所以在20151222日,电影《寻龙诀》热映之际,玄霆公司将天下霸唱等五被通知至浦东法院,指控称《摸金校尉》一书运用同人要素构成著作权侵权及不合理竞争,五被告对该书的推行构成虚假宣传。

近日,法院驳回了玄霆公司对天下霸唱的诉讼恳求。算是给了“同人小说”侵权与否的一个重要参考。

财富权能够转让,人身权不能买卖

记得当初天下霸唱曾经给某市版权局去过信,大致内容是咨询本人把财富权转让给了别的公司,本人还能不能创作与该作品相关的新的作品,结果得到了版权局指导的回信,并且鼓舞张牧野的创作。

该版权局回信大致是人身权不能被买卖和限制。

很显然,从这封信中就可以看出当时天下霸唱的“纠结”。

但是,常常容易被无视的是,总有一些权益是不能被当事人自在处分和买卖的。比方,著作权人的财富权能够转让,但是人身权益是不能被买卖的。

著作权的人身权包括发表权、署名权、修正权和维护作品完好权。这是著作权范畴的根本常识,如今连这个问题也呈现了,有人悍然要对作者的署名权、发表权等著作权人身权停止买卖和限制,还要经过合同对作者的创作自在停止买卖和限制,这是不正常的。

江南《此间的少年》《匆匆那年》能否侵权

同人小说指的是应用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素停止的二次创作小说。

在同人小说范畴,还有两个案例比拟有代表性,一个是金庸状告江南《此间的少年》侵权,一个是九夜茴诉搜狐等三被告《匆匆那年:良久不见》侵权,但是两个案件目前均没有审批结果。

华智邦依据著作权法剖析一下,关于能否侵权一事置信大家会有根本的共识。

首先,金庸和九夜茴都是原创作者无疑,后面两个是依据小说同人停止的演绎作品。固然重新演绎创作出了新的作品,契合著作权法维护的首创性准绳,但是,著作权人同样具有改编权,即改动作品,创作出具有首创性的心作品的权益,所以,从这点来说,二者看似存在着矛盾。

第一,从大的方面看,著作权法的总则第一条就是鼓舞有益于社会主义肉体文化、物质文化建立的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的开展与繁荣,进而维护作者的首创性。

同人小说从首创性及促进社会主义文化的开展与繁荣上却是有一定的功绩,由于重新演绎之后构成了新的作品。

第二,著作权法维护的是原创者,重新演绎的作品著作权归重新演绎的作者,但前提是要得到受权。

第三,同人小说与剽窃不同,要分清思想与表达的关系。

首先,要辨别“思想和表达”的界线,思想是不受著作权维护的,但表达受维护。另一方面,一旦触及到对别人首创性表达的应用,必需要获得别人答应,以免埋下诉讼隐患。

 

大家所熟知的《宫锁连城》撞脸《梅花烙》实践上属于剽窃,而同人小说的原创性相对较大。

但是,假如在营销方面不留意和原著足够辨别,却可能招致消费者混杂或者搭载别人商誉而构成不合理竞争。

同时,关于大量运用原著情节和人物关系的改编而言,早已超出合理范围,难以构成合理运用中的“恰当援用”。

这样一来,问题就十分分明了,假如作者没有受权就属于侵权,只需与原创作者达成协议,或者把收益的部门收益给原创者,就大快人心了。

不过,在利益面前,很多人都不会痛快地给原创者版权费,而非要经过法律的手腕停止“判决”,所以,华智邦觉得中国的版权之路还有很长的路要走,才干越走越顺畅。

参与讨论

头像登录后参与评论
提交评论
资料下载
×